Caamaño contradice a González-Sinde y asegura que el cierre de una web contará con control judicial
El ministro de Justicia asegura que el papel de la Comisión de Propiedad Intelectual será similar al de la policía cuando pone en conocimiento de un juez la dirección de "una página web donde se hace bombas".
FOTO: El ministro de Justicia, Francisco Caamaño - EFE
El ministro de Justicia, Francisco Caamaño,
ha asegurado este jueves que el cierre de páginas web que exploten los
derechos de autor sin autorización deberá contar siempre con un
control y autorización judicial, a la que la Comisión de Propiedad
Intelectual tendrá que comunicar sus decisiones.
Tras comparecer en la Comisión de Justicia del Congreso,
Caamaño ha explicado a los medios de comunicación que, aunque un
órgano administrativo, en este caso la Comisión de Propiedad
Intelectual del Ministerio de Cultura, decida el cierre, esa medida contará con controles posteriores inmediatos.
El ministro ha justificado el cierre de páginas donde se hacen
descargas ilegales, "pensadas sólo para hacer descargas ilegales", y
ha considerado que la respuesta administrativa debe ser
proporcionada a la gravedad de la situación.
En este sentido, Caamaño cree que es compatible que la citada
Comisión inste al cierre de las páginas o portales que se apropien
de los contenidos de otros en Internet, cometiendo así un acto
ilícito, y que posteriormente se ponga esa decisión en conocimiento
de la autoridad judicial para que adopte las medidas necesarias en
defensa de los derechos legítimos de los ciudadanos.
Y
ha puesto un ejemplo cuanto menos llamativo. Según el ministro de
Justicia, el papel de la Comisión de Propiedad Intelectual -órgano se
crearía en el ámbito del anteproyecto de Ley de Economía Sostenible-
sería similar al de la policía que "cuando detecta una web donde se hace bombas" la pone en conocimiento de un juez.
"Creo que es posible articular lo uno y lo otro", ha dicho el
titular de Justicia, tras insistir en que es posible combatir
prácticas ilegales que hacen muchísimo daño a la propiedad
intelectual y a "nuestros creadores" y, al tiempo, respetar la
libertad de los usuarios en el uso y acceso a Internet.
Temas relacionados
Información relacionada
Destacamos
-
En qué gasta la Casa Real
Desglose del presupuesto otorgado a la Casa Real.
-
La banda sonora de la campaña de Obama
El equipo del presidente lanza una lista en Spotify.
-
Brutales disturbios en un estadio egipcio
Han dejado al menos 70 muertos y 300 heridos
-
Documental: 'El mal del cerebro'
¿Es nuestro cerebro la máquina más perfecta que existe?
-
Lo más dicho en todas las investiduras
Las palabras má repetidas en los discursos desde 1979
-
El billar, como nunca lo habías visto
Florian "Venom" Kohler ha reinventado el billar artístico
-
¿El peor simulacro de toda la historia?
Un rinoceronte de cartón intenta escapar del zoo.
-
Qué es legal en las redes sociales
Vídeotest sobre legalidad en redes sociales.
-
Paga 69.100€ para ir a GH y le echan
A Arístides Alonso le salió a unos 10.000 euros al día.
