lainformacion.com

domingo, 26/05/13 - 08: 43 h

asuntos sociales

Caso de Ruth y José. Historia de tres informes basados en los restos de una hoguera

lainformacion.com

lunes, 27/08/12 - 17:45

[ ]

Dos estudios aseguran que los restos hallados en una hoguera de la finca Las Quemadillas, propiedad de la familia de José Bretón, podrían corresponder a humanos. Una tercera investigación, realizada con anterioridad, aseguraba que los huesos eran de procedencia animal.

La 'Plataforma Ruth y José' califica de "duro golpe" las noticias sobre los restos óseos

Dos informes aseguran que los restos hallados en una hoguera en la finca de Las Quemadillas son humanos. Un tercero recoge que se trata de restos animales. Ante este panorama con resultados contradictorios el juez del caso de Ruth y José, los dos menores desaparecidos hace once meses, ha ordenado nuevas diligencias para comprobar la veracidad de las investigaciones y concluir así el caso.

Pero ¿qué recoge cada uno de esos informes y cuándo se realizaron?

Del primero de todos ellos, el realizado por la Policía Científica, se conocieron los resultados el pasado 10 de noviembre. El estudio se había realizado en relación a los restos óseos que se hallaron en la finca de Las Quemadillas dos días después de la desaparición de los niños. Los restos se encontraban en una hoguera y se concluyó que se trataba de "huesos de pequeños animales" y aseguraba que no había restos humanos.

"Ante la claridad y contundencia de ese informe de la Policía Científica los agentes siguieron otras líneas de investigación", ha afirmado este lunes en rueda de prensa el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz.

La investigación por tanto se centró en la finca de Las Quemadillas pero no se volvieron a tener en cuenta los restos hallados en el fuego hasta que la familia materna de los niños decide ponerse en contacto con la policía y pedirle los restos extraídos del fuego. La familia, según el ministro, expuso a la Policía que quería que los examinara un experto independiente, un hecho al que los investigadores no se opusieron.

El 17 de agosto el antropólogo y subdirector del Instituto Vasco de Criminología, Francisco Etxeberría Gabilondo, emite un informe en el que asegura que "los restos hallados pertenecían a restos humanos inmaduros".

Ante estos nuevos resultados, la Policía decide encargar un nuevo informe al codirector de las excavaciones de Atapuerca, José María Bermúdez de Castro, "uno de los mejores expertos del mundo en antropología dental". En el mismo, el doctor precisa, según ha explicado el ministro, que los restos corresponden "al menos a un niño de 6,22 años de edad, con un error de +/- 43 días". Ruth, la hija mayor de Bretón, tenía seis años cuando desapareció.

"Tenemos por tanto tres informes, uno primero que niega que los restos fueran humanos, un segundo que afirma con toda rotundidad que son seres humanos inmaduros y un tercer informe que coincide con el segundo en que son restos humanos los que ahí hay, garantizando que al menos pertenecen a un ser humano inmaduro",  ha afirmado Fernández Díaz.

De esta manera, la pelota se coloca ahora en las nuevas investigaciones ordenadas por el juez que permitan hacer una identificación definitiva.

Destacamos

Lo más visto en España

Secciones

Siguenos también en: Facebook Twitter Flickr Google News YouTube iPhone iPad Android

iplabel