El Ayuntamiento no moverá ficha hasta que el Supremo falle sobre Mahou-Calderón

21/02/2012 14:27 | lainformacion.com

Madrid, 21 feb (EFE).- El Ayuntamiento de Madrid "no va a adoptar medida alguna" hasta que del Tribunal Supremo se pronuncie sobre su recurso contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que declaró que los edificios que se construyan en el ámbito Mahou-Calderón no pueden tener más de cuatro plantas.

[ 0 ]

Foto de El Ayuntamiento no moverá ficha hasta que el Supremo falle sobre Mahou-Calderón

Maqueta del nuevo estadio que el club rojiblanco tendrá tras la firma de un protocolo de actuaciones entre ayuntamiento, entidad y empresa Mahou. EFE/Archivo

Madrid, 21 feb (EFE).- El Ayuntamiento de Madrid "no va a adoptar medida alguna" hasta que del Tribunal Supremo se pronuncie sobre su recurso contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que declaró que los edificios que se construyan en el ámbito Mahou-Calderón no pueden tener más de cuatro plantas.

Lo ha dicho hoy la delegada de Urbanismo y Vivienda, Paz González, en respuesta en la Comisión municipal del Área a dos preguntas, del PSOE e IU, sobre las repercusiones y las medidas que se van a tomar a raíz de esa sentencia.

González ha vuelto a expresar el "respeto escrupuloso" pero también la "disconformidad" del Gobierno municipal hacia esa sentencia.

El consistorio discrepa del TSJM, ha señalado la delegada, en que sea aplicable a este ámbito -de cuyo desarrollo y rentabilidad depende la construcción del futuro estadio olímpico y del Atlético de Madrid y la terminación del túnel de la M-30, entre otras infraestructuras- el articulo 39.8 de la ley regional de modernización de la Administración de 2007.

Por esa modificación estableció la Comunidad que en los nuevos desarrollos urbanísticos la altura máxima de los edificios fuera en adelante de tres plantas más ático.

Al respecto, el Ayuntamiento considera que el TSJM no ha tenido en cuenta la disposición transitoria de la misma ley regional que establece que el artículo 39.8 no es aplicable a los ámbitos que contaran con acuerdo provisional, como es éste.

También entiende que el Tribunal solo ha tenido en cuenta la literalidad del articulo, sin tomar en consideración que el Preámbulo de la ley dice que la limitación de altura solo se aplicará "a la nueva ciudad que se construya y nunca a la consolidada", que es donde se integra el ámbito Mahou-Calderon.

La delegada de Urbanismo ha dicho entender que haya "otro tipo de planeamientos más idílicos y más bonitos" pero ha defendido que "Madrid necesita un planeamiento coherente con el que tiene", es decir, de mayor densidad que el que permiten edificios de cuatro alturas.

Más contundente ha sido el portavoz socialista, Marcos Sanz, que ha opinado que esa limitación de alturas "hace casi imposible una ciudad y sobre todo una ciudad moderna", que es "densa y compacta" y precisamente por ello "sostenible".

A su juicio, la ley autonómica "está retrocediendo" y responde a "una cultura urbana que ya no se da en ningún lugar del mundo civilizado" y que hizo que las ciudades crecieran de forma horizontal.

El portavoz de IU, Ángel Pérez, ha señalado que la sentencia ya recurrida "no encaja con la realidad" y ha culpado de ello a la ley aprobada por la Asamblea.

(Agencia EFE)