El logo maldito de Madrid 2020 sigue dando de qué hablar

10/02/2012 11:55 | Óscar Rodríguez

El revuelo montado alrededor del logo oficial de la candidatura a los Juegos Olímpicos de Madrid 2020 no ha terminado. Tras las bromas acerca de la fecha 20.020 y los cambios del diseño original al que finalmente se ha presentado, llega un nuevo quebradero de cabeza: la fuente utilizada en el logo.

Los creadores del logotipo de Madrid 2020 explican que la tipografía hace que la "i" parezca acentuada

FOTO: Los creadores del logotipo de Madrid 2020 explican que la...

[ 0 ]

Madrid 2020 presentó su logo el pasado 30 de enero después de un concurso reservado a estudiantes de diseño que ganó Luis Peiret. El original estaba basado en la idea de la Puerta de Alcalá, con las cifras de 2020 entrelazadas con la M de Madrid y del milenio.

El logo no gustó, incluso los olímpicos dieron su versión al respecto, pero siguió adelante mientras llegaban críticas desde muchos frentes, sobre todo afirmando que el original del estudiante era mejor que el de la empresa Tapsa, concesionaria del Ayuntamiento de Madrid, que lo retocó para terminar con el que se presentó finalmente.

La penúltima cuestión respecto al logo ha sido la tipografía. Este jueves, el blog de un diseñador, Máximo Gavete, denunciaba que la fuente utilizada en el logo pertenecía a un autor sueco que la cedía gratuitamente para su 'uso no comercial', pero que nadie de Madrid 2020 se había puesto en contacto con él, mostrando su sorpresa cuando se entera de que su tipografía, conocida como 'Baar Sophia'. Horas después, la candidatura olímpica tenía que hacer público un comunicado para explicar los acontecimientos.

"1. Ayer por la mañana, nuestra empresa de redes sociales, nos informa de la posibilidad de que la tipografía Baar Sophia utilizada en el rediseño del logo no sea gratuita.

2. Un diseñador llamado Máximo Gavete, así lo anunciaba a través de su blog.

3. La Sociedad Madrid 2020 se pone en contacto con Tapsa, la agencia de publicidad encargada del rediseño de nuestro logotipo, para preguntar acerca de esta cuestión.

4. Tapsa nos comenta que está tipificado que por esa tipografía no se pague cuando el usuario final es una Fundación sin ánimo de lucro.

5. De hecho en la página web de su autor, el sueco Lutz Baar, aparece que sus tipografías se pueden utilizar con fines privados y culturales, siempre que no tengan un uso comercial. De hecho, pide a aquellos que se las bajen que donen 10 dólares a una ONG o red solidaria.

6. Como finalmente quien utiliza el logo es la Sociedad Madrid 2020 y no la Fundación, Tapsa se puso en contacto con el autor del mismo. Tras pedirle disculpas, procedió a pagar la tarifa correspondiente por el uso internacional de dicha tipografía: 1.500 euros.

7. Como la agencia rediseñó el logo de forma gratuita, sin coste alguno para Madrid 2020, la Sociedad procedió después a pagarle a Tapsa esos 1.500 euros.

8. Lutz Baar se comportó con una elegancia exquisita. No sólo aceptó las disculpas, sino se mostró orgulloso de que se eligiese una de sus tipografías para mostrar al mundo la imagen de Madrid 2020".

¿Será la última piedra en el camino de Madrid 2020 hacia los Juegos Olímpicos?