AVISO: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración de su navegador u obtener más información aquí.

lainformacion.com

lunes, 22/12/14 - 00: 58 h

construcción e inmobiliaria

Inconstitucional la disposición de la Ley del Suelo de Murcia de los espacios protegidos

lainformacion.com

jueves, 20/12/12 - 20:06

[ ]

Murcia, 20 dic (EFE).- El Tribunal Constitucional (TC) ha declarado "inconstitucional y nula" una disposición de la Ley del Suelo de la Región de Murcia de 2005, porque su indefinición "crea inseguridad jurídica sobre todos sus destinatarios", por equiparar Espacios Naturales y Lugares de Importancia Comunitaria.

Inconstitucional la disposición de la Ley del Suelo de Murcia de los espacios protegidos

Murcia, 20 dic (EFE).- El Tribunal Constitucional (TC) ha declarado "inconstitucional y nula" una disposición de la Ley del Suelo de la Región de Murcia de 2005, porque su indefinición "crea inseguridad jurídica sobre todos sus destinatarios", por equiparar Espacios Naturales y Lugares de Importancia Comunitaria.

El TC, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, estima así el recurso promovido en el año 2001 por 65 diputados del grupo socialista en el Congreso, aunque advierte de que, en contra de lo sostenido por éstos, no se puede hablar de "arbitrariedad".

El tribunal, frente a lo alegado por los recurrentes de que la disposición ahora anulada -la adicional octava- abría la puerta a la desprotección automática de unas 11.000 hectáreas de la red básica de espacios protegidos -entre ellos, los del proyecto de Marina de Cope-, señala que "toda apreciación sobre la alegada arbitrariedad se movería en el terreno de la pura hipótesis".

"No es posible -añade la sentencia- realizar un análisis de las motivaciones posibles de la norma y de sus eventuales consecuencias".

El Alto Tribunal afirma que es procedente la declaración de nulidad de la disposición combatida porque "genera inseguridad jurídica, en último término, sobre todos los ciudadanos, en cuanto a las concretas partes del territorio autonómico acreedoras de protección ambiental, con las consecuencias de todo orden que ello conlleva".

La sentencia recoge también que la indefinición generadora de la inseguridad jurídica que detecta se produce porque la norma anulada dispone que los límites de los Espacios Naturales Protegidos "se entenderán ajustados a los límites de los Lugares de Importancia Comunitaria", cuando se trata de conceptos distintos generados, además, por instancias distintas y con efectos igualmente diferentes.

La citada disposición fue duramente criticada no solo por el PSOE, sino también por organizaciones ecologistas que vieron en ella la posibilidad de que por la Comunidad Autónoma se ejecutara finalmente el proyecto de Marina de Cope, que contemplaba la construcción de 9.000 viviendas y veinte mil plazas hoteleras en este espacio costero.

Precisamente el pasado 21 de mayo la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio publicó en el Boletín Oficial de la Región de Murcia una orden por la que "tomaba conocimiento del texto refundido de las modificaciones de los Planes Generales de Águilas y Lorca en desarrollo de la actuación de interés regional Marina de Cope de planeamiento".

(Agencia EFE)

Destacamos

Suscríbete al boletín de la información

La mejor información a diario en tu correo.

Lo más visto en Economía

Secciones

Sobre nosotros

Siguenos también en: Facebook Twitter Flickr Google News YouTube

iplabel