AVISO: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración de su navegador u obtener más información aquí.

lainformacion.com

martes, 22/07/14 - 22: 19 h

litigios y reglamentaciones

El NYT pierde un intento por revelar detalles sobre ataques de 'drones'

lainformacion.com

jueves, 03/01/13 - 12:01

[ ]

NUEVA YORK (Reuters) - Una juez federal rechazó el miércoles una petición del diario The New York Times para obligar al Gobierno estadounidense a revelar más información sobre el asesinato selectivo de personas que cree que tienen vínculos con el terrorismo, incluidos ciudadanos estadounidenses.

La juez de distrito Colleen McMahon dijo que el Gobierno no violó la ley al negarle al diario una petición de las justificaciones legales para los asesinatos selectivos, una estrategia que según el New York Times fue primero analizada por la administración de George W. Bush poco después de los ataques del 11 de septiembre de 2001.

McMahon pareció reticente a fallar como lo hizo, y destacó en su decisión que la divulgación podría ayudar a la opinión pública a entender el "extenso y aparentemente creciente ejercicio en el que hemos estado involucrados durante más de una década, con un gran coste de vidas (...) y (al menos en la mente de algunos) de libertades personales".

Sin embargo, la juez dijo que el Gobierno no estaba obligado a entregar el material que el Times buscaba bajo el Acta Federal de Libertad de Información (FOIA por su sigla en inglés), aunque tenía la documentación en su poder.

El periódico y dos reporteros, Charlie Savage y Scott Shane, habían demandado al Gobierno por detalles sobre el programa de aviones no tripulados, incluidos los asesinatos de finales del 2011 de los ciudadanos estadounidenses Anwar al-Awlaki y su hijo de 16 años Abdulrahman en diferentes ataques en Yemen.

Entre la documentación que buscaba el Times se encontraba un memorando que según dijo el periódico a comienzos de octubre de 2011 había sido preparado por la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia. El diario citó fuentes que habían leído el documento.

El New York Times dijo que ese memorando había autorizado la "selección legal" de Anwar al-Awlaki, un clérigo musulmán nacido en Estados Unidos quien se unió a la rama de Al Qaeda en Yemen y dirigió muchos ataques.

El diario dijo que planea apelar la decisión judicial.

"Comenzamos este litigio porque creíamos que nuestros lectores merecían saber más sobre la posición legal del Gobierno estadounidense sobre el uso de asesinatos selectivos contra personas que tienen vínculos con el terrorismo, incluidos ciudadanos estadounidenses", dijo David McCraw, asesor legal del New York Times en un comunicado.

(Información de Jonathan Stempel y Jennifer Saba en Nueva York; Traducido por la Mesa de Santiago de Chile; Edición de Raquel Castillo)

(Reuters)

Florentino Pérez ficha a Colombia entera

Florentino Pérez ficha a Colombia entera

Hace 13 minutos |

Acompañado del embajador en España y de miles de colombianos en las gradas.

Evan Henshaw-Plath, uno de los creadores de Twitter: "El software se está comiendo la sociedad"

Evan Henshaw-Plath, uno de los creadores de Twitter: "El software se está comiendo la sociedad"

Hoy, 19:03 h. |

Fue el primer empleado de Twitter y vendió sus acciones de la compañía por únicamente 7.000 dólares. Hoy, a través de la empresa para la que trabaja.

Destacamos

Lo más visto en Economía

Secciones

Sobre nosotros

Siguenos también en: Facebook Twitter Flickr Google News YouTube

iplabel