Irán cierra un diario por entrevistar a un asesor de Ahmadineyad

20/11/2011 16:30 | lainformacion.com

[ 0 ]

TEHERÁN (Reuters) - Las autoridades iraníes cerraron el domingo un periódico reformista después de que publicara las duras críticas de un asesor de Mahmud Ahmadineyad hacia los rivales conservadores del presidente, en el último indicio de las divisiones en la cúpula de la república islámica.

Además, el asesor de medios Ali Akbar Javanfekr, que hizo esas declaraciones, fue condenado a un año de cárcel e inhabilitado del periodismo por una publicación distinta, en la que se le acusaba de haber ofendido la decencia pública, según indicó la agencia de noticias semi oficial Fars.

Ambos incidentes subrayan el enfrentamiento entre el bando de Ahmadineyad y los otros en las instituciones conservadores que gobiernan el quinto mayor exportador de petróleo del mundo, que se enfrenta a una creciente presión internacional por sus actividades nucleares.

La oficinal del fiscal de Teherán ordenó el cierre del diario Etemad durante dos meses por "diseminar mentiras e insultos a oficiales de las instituciones", según Fars.

En la entrevista incluida en la edición del sábado, Javanfekr respondía a los críticos que acusan a Ahmadineyad de estar subyugado por un círculo de "desviados" que quieren socavar al clero islámico, diciendo que tienen políticas "envenenadas" y sugiriendo que muchos eran corruptos.

"¿De qué nos hemos 'desviado'? Sí, nos hemos desviado de esos amigos, de sus creencias, comportamiento e interpretaciones", indicó en el Etemad del sábado Javanfekr, que también dirige la agencia oficial de noticias iraní IRNA.

El contraataque, publicado a lo largo de tres páginas, marca la determinación del bando de Ahmadineyad por responder mientras Irán se acerca a las elecciones parlamentarias de marzo.

El abogado de Javanfekr dijo a Reuters que no se le había notificado la sentencia de cárcel ni la inhabilitación del periodismo durante tres años impuesta por la oficina del fiscal tras un veredicto de culpabilidad emitido este mes por la Junta de Supervisión de Prensa.

El artículo que provocó esa sentencia, aparecido en agosto en un suplemente de diario iraní, contenía una entrevista sugiriendo que el chador -la prenda negra tradicional de las mujeres iraníes devotas- tenía sus orígenes en el París del siglo XIX, y no estaba prescrito por el Islam.

La sugerencia indignó a los tradicionalistas de línea dura, que ya han acusado a la facción del presidente de poner los valores nacionalistas laicos por delante de su identidad islamista.

(Reuters)