¿Una pista para el próximo Gobierno? España tiene el IVA muy bajo y el Impuesto de Sociedades muy alto

25/10/2011 06:00 | Álex Medina R.

La política fiscal será esencial para el próximo Gobierno que ocupe la Moncloa. Pero, ¿cómo está la situación en España? Según un informe publicado por KPMG, el Impuesto de Sociedades que se paga en nuestro país es de los más altos de su entorno y el IVA, de los más bajos.

[ 0 ]

Foto de Evolución de impuestos en Europa

Evolución de los impuestos de Sociedades e IVA en el Europa en los últimos años.

La política fiscal será uno de los campos de batalla más cruentos en la campaña a las próximas elecciones generales del 20 de noviembre. Particularmente, caerán unas pocas bombas relacionadas siempre con bajadas. Ya habrá tiempo, una vez instalado en la Moncloa el nuevo Gobierno, de subir alguna otra figura impositiva para compensar.

¿Y dónde puede haber margen para retocar un sistema muy castigado? La consultora KPMG acaba de dar alguna que otra pista en su informe anual sobre la situación de los impuestos a empresas e indirectos (Sociedades e IVA en su formulación española).

Y el próximo Ejecutivo nacional ya tiene dos márgenes concretados: las empresas pagan más que la media europea (y del primer mundo) y el principal tributo indirecto es de los más bajos de nuestro entorno.

Cifras conctretas: las compañías con sede en España pagan por el impuesto de Sociedades un tipo medio del 30% cuando la media continental es de un 20%. En esta guerra específica, España está en el mismo equipo que Francia y Alemania, por ejemplo, con una tasa similar (o superior) y con insistentes reclamaciones al resto de estados miembros de la UE a igualar esta tributación en su parte alta.

El mejor ejemplo contrario es Irlanda, un país rescatado hace casi un año y al que se le pidió que subiera su reducido tipo del 12,5% como condición para ser ayudada. Al final, Irlanda hizo de todo excepto tocar ese impuesto y le va muy bien: las grandes multinacionales americanas siguen optando por Dublín para abrir sus sedes europeas.

La tendencia, pese a las quejas francoalemanas, es a la baja en este impuesto. Según el informe de KPMG, entre 2000 y 2011, el tipo medio en Europa ha caído en casi ocho puntos porcentuales. Lo mismo ha ocurrido en América del Norte, Asia o en el promedio global: en el mundo se paga de media un 22,96% en concepto de beneficios empresariales.

También ha bajado en España en la última década, que empezó con un tipo del 35%, cambió al 32,5% en 2007 y lo situó, definitivamente, en el 30% desde el 2008.

Ahora, con la campaña a punto de arrancar, el candidato del Partido Popular, Mariano Rajoy, está anunciando descensos en este impuesto para las pequeñas empresas o ventajas para los que reinviertan en generación de empleo o de activos.

El PSOE, por su parte, es más genérico en su programa y habla de reequilibrar el impuesto para que las pymes no paguen más que las grandes por este concepto. En ese sentido, el Gobierno socialista ya aprobó una variación del sistema de pagos aplazados, por el que las compañías millonarias pagaban un tipo final más cercano al 20% que al 30%.

El largo camino del IVA

El IVA lo pagamos todos. Cuando compras el pan o echas gasolina. A todo producto que se adquiere se le aplica un 18% (en líneas generales, ya que hay sectores con IVA reducido, como los libros) en España desde hace poco más de un año: hasta julio de 2010 se abonaba un 16%.

Esta cifra nos situaba como uno de los países europeos con menor carga, dado que la media continental ha estado en un 19%.

Una eventual subida del IVA es una de las medidas más reclamadas por los expertos por su importante (e inmediato) efecto sobre la recaudación. Al estar por debajo de la media europea parecería dar más opciones a esta salida.

Pero, ¿qué opinan los partidos? El PSOE sólo menciona el IVA para anunciar que igualaría el tipo de los libros electrónicos al de los tradicionales. El PP, mientras que no presente su programa, no se ha pronunciado.

Lo que está claro es que el IVA es una presa jugosa desde el punto de vista de los ingresos: el Estado calcula que ha ingresado casi 7.000 millones de más gracias al aumento aplicado hace 14 meses (unos 2.000 en los seis meses de 2010 y otros 4.800 entre enero y agosto de 2011). Y esa cifra es un 0,7% del Producto Interior Bruto aproximadamente.

Por lo tanto, puede ser una vía sencilla para ingresar más. ¿El lado malo? El que siempre sufre con las subidas fiscales: el consumo.