Google pide “excepciones” a los derechos de autor

02/02/2010 | Beatriz Toribio

El buscador aboga en el Congreso por una “regulación equilibrada” de la propiedad intelectual que permita “el desarrollo de nuevos modelos de negocio en Internet.” Acaban las comparecencias de una veintena de expertos que han pasado por la Subcomisión parlamentaria para poner de relieve los cambios que necesita la actual Ley de Propiedad Intelectual.

[ ]

Una nueva Ley de Propiedad Intelectual “consistente” y “equilibrada” es lo que ha pedido hoy Google en el Congreso, donde uno de sus portavoces ha acudido para participar en la Subcomisión que está analizando los cambios que requiere la actual normativa para proponer al Gobierno un documento de conclusiones que le sirva de base para reformarla.

Como ya adelantó lainformacion.com, Google formaba parte de la lista de expertos que pasarían por este órgano parlamentario que debe analizar los cambios que necesita la lesgilación vigente.

Y ese equilibrio que pide Google radica en “proteger los derechos de autor" y, al mismo tiempo, "dar salida a nuevos modelos de negocio” en esa “nueva ventana de las creaciones que es Internet”, ha explicado Bárbara Navarro, directora de Relaciones Institucionales de Google España y Portugal. Para ello Navarro ha pedido en nombre de Google que la futura Ley de Propiedad Intelectual incluya “excepciones” al cobro de derechos de autor, como la “digitalización de contenidos que tengan fines divulgativos”, la cita y la parodia.

“La defensa de estas excepciones son perfectamente compatibles con la propia defensa de los derechos de propiedad intelectual, dado que ambos en realidad persiguen lo mismo, que es difundir y desarrollar la creación”, ha explicado Navarro.

Dans isnta a reforma el concepto de propiedad intelectual

En este sentido, Enrique Dans, profesor del Instituto de Empresa y experto en Nuevas Tecnologías ha puesto de manifiesto la necesidad de reformar el “concepto de propiedad intelectual”, que se ha visto afectado “forzosamente por el cambio social y tecnológico”. Según Dans, “hemos vivido 200 años en una época en la que toda la propiedad intelectual estaba estructurada en torno al concepto de copia, pero hoy en día no tiene sentido condicionar el futuro de todos los posibles modelos de negocio a través de un mercado que en este momento está viciado y vive una situación de monopolio absoluto”.

Con sus palabras Enrique Dans criticaba el lucro de las entidades de gestión, una de las quejas que más se han puesto sobre la mesa en esta Subcomisión que, tras la tercera y última ronda de comparecencias de hoy deberá elaborar antes de que acabe el mes un documento de conclusiones que recoja las reivindicaciones de la veintena de expertos que han pasado por el Congreso.

Según este profesor del IE y reconocido blogero, las entidades de gestión están “lastrando” muchos modelos de negocio que se están desarrollando a través de Internet porque dichas entidades “imponen una rentabilidad que proviene de tiempos pasados. Hay que racionalizar esos modelos de negocio, no penalizar los nuevos”. Además, ha defendido que “los artistas ganan más dinero que antes y la difusión de la cultura es mucho mayor con Internet”.

Hosteleros y radios, contra las entidades de gestión

El secretario general de la Federación Española de Hostelería (FEH), Emilio Gallego, también ha arremetido contra las entidades de gestión por fijar unas tarifas propias de “una economía planificada de los años 60”. Por ello pidió que la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual inste a las entidades de gestión a “competir entre ellas”. “Nosotros compramos refrescos, cervezas, vino y todo está sujeto a condiciones de mercado. La propiedad intelectual también tiene que estarlo”, señaló.

Por su parte, la Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU) ha pedido “más transparencia” a dichas entidades y ha solicitado a la Subcomisión que se tenga en cuenta a los ciudadanos y las soluciones “no pasen por algún tipo de pago [canon] para los usuarios” visto que dichos gravámenes “están suponiendo que esas entidades que se denominan sin ánimo de lucro no lo sean tanto”, ha afirmado su presidente, Fernándo Moner.

La Asociación Española de Radios Comerciales (AERC) también ha pedido que le nueva normativa acabe con el “estatus monopolístico” de las entidades de gestión de los derechos de autor.

Cuidado con la sobreprotección

Más allá del debate sobre el papel de las entidades de gestión, hay comparecientes que han propuesto medidas concretas para proteger los derechos de autor sin poner coto a Internet. Es el caso del presidente de la Asociación de Empresas de Electrónica, Telecnologías de la Información y Telecomunicaciones (AETIC), Jesús Banegas, quien ha puesto sobre la mesa la posibilidad de proteger los archivos digitales de la piratería “con tecnología” y desarrollando “nuevas fórmulas de explotación”. Pero Benegas ha advertido que si “España cae en la trampa de establecer mecanismos que discriminen negativamente”, se afectará “al desarrollo industrial tecnológico” y “a la implantación de actividades económicas en nuestro país”.