Defensa de Pantoja pide una sentencia absolutoria para la cantante

lainformacion.com

martes, 29/01/13 - 11:14

[ ]

La defensa de la cantante Isabel Pantoja, acusada de un delito continuado de blanqueo de capitales, ha pedido una sentencia absolutoria para la tonadillera y ha asegurado que se ha acreditado que antes de su relación con el exalcalde de Marbella (Málaga) Julián Muñoz tenía "una enorme capacidad de generar ingresos", gracias a su actividad artística y empresarial.

Defensa de Pantoja pide una sentencia absolutoria para la cantante

MÁLAGA, 29 (EUROPA PRESS)

La defensa de la cantante Isabel Pantoja, acusada de un delito continuado de blanqueo de capitales, ha pedido una sentencia absolutoria para la tonadillera y ha asegurado que se ha acreditado que antes de su relación con el exalcalde de Marbella (Málaga) Julián Muñoz tenía "una enorme capacidad de generar ingresos", gracias a su actividad artística y empresarial.

En su informe final en el juicio que se sigue en la Sección Segunda de la Audiencia de Málaga, el letrado José Ángel Galán ha sostenido que la relación con Muñoz no pudo comenzar antes de la compra del apartamento en el hotel Guadalpín, en febrero en 2003, que, según las acusaciones, se hizo con dinero del exregidor.

El abogado ha comenzado su intervención en la sesión número 27 de la vista oral hablando sobre las pruebas en las que se basan las acusaciones y ha considerado, entre otros calificativos, que el informe de la Agencia Tributaria sobre su defendida es "tendencioso", añadiendo que en su opinión sólo se ha investigado "en una dirección", buscando, ha precisado, "la culpabilidad de la acusada".

Asimismo, ha puesto de manifiesto que se ha producido en esta causa un "defecto procesal" porque no se ha podido someter a contradicción los datos bancarios de las sociedades de la cantante, que sí han sido utilizados en los informes que constan en la causa, negando, por tanto, validez probatoria a los mismos.

El abogado también ha aludido al momento en el que Pantoja sólo contestó a las preguntas de su abogado y ha defendido el derecho al silencio de su patrocinada, considerando que no hay "ninguna consecuencia negativa" de esta decisión porque, además, ha dicho, las preguntas previstas por las acusaciones quedaron respondidas con las cuestiones realizadas por la defensa.

Una vez que termine su informe el letrado de la cantante, los siete acusados tendrán la oportunidad de ejercer el derecho a la última palabra, tras lo que previsiblemente el juicio quedará visto para sentencia

(EuropaPress)

Temas