Absuelven a un promotor inmobiliario que realizó 10 contratos de compraventa de viviendas que no hizo

22/01/2012 00:15 | lainformacion.com

La Audiencia provincial de Toledo ha absuelto a J.M.S.C., un promotor inmobiliario para el que el Ministerio Público pedía cuatro años de cárcel por un delito de estafa, que realizó 10 contratos de privados de compraventa de viviendas en Velada (Toledo), sin que las mismas se hayan llevado a cabo.

[ 0 ]

Foto de Absuelven a un promotor inmobiliario que realizó 10 contratos de compraventa de viviendas que no hizo

La Audiencia provincial de Toledo ha absuelto a J.M.S.C., un promotor inmobiliario para el que el Ministerio Público pedía cuatro años de cárcel por un delito de estafa, que realizó 10 contratos de privados de compraventa de viviendas en Velada (Toledo), sin que las mismas se hayan llevado a cabo.

TOLEDO, 22 (EUROPA PRESS)

Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, el Tribunal considera que el delito de estafa imputado por la Fiscalía y la acusación particular "requieren como requisito previo la concurrencia de todos los elementos previos de este delito, que no han sido acreditados en el presente caso".

En este sentido, la Audiencia Provincial de Toledo considera que en la conducta del inculpado "no se ha acreditado que hubiera actuado con intención de engañar", sino la de terminar las obras acometidas "si bien se quedó sin dinero para seguir adelante con las mismas", añade.

HECHOS PROBADOS

Es por ello por lo que como hechos probados, el Tribunal considera que el acusado, como consecuencia del desarrollo de su actividad, adquirió por contrato unos terrenos en la localidad de Velada en abril de 2005 y que en marzo de ese mismo año, teniendo intención de construir 25 viviendas, realizó 10 contratos de compraventa con la mercantil querellante.

Todo ello, añade la sentencia, por un montante total de 1,2 millones de euros, recibiendo así la cantidad de 90.000 euros como primer plazo y "conveniéndose un aplazamiento del resto del precio total". Además, el fallo aclara que en los citados contratos "no se estableció plazo de entrega de las citadas viviendas".

Asimismo, considera que J.M.S.C., ha venido realizando durante todo este tiempo gestiones y pagos para conseguir construir los inmuebles, "acreditándose cantidades destinadas a la ejecución material de las infraestructuras sobre las que se iban a asentar las viviendas a construir, sin que las mismas se hayan llevado a cabo".

(EuropaPress)