Admitidas parte de las recusaciones de Garzón por el franquismo

3/02/2011 14:48 | lainformacion.com

[ 0 ]

Foto de Admitidas parte de las recusaciones de Garzón por el franquismo

El Tribunal Supremo admitió el jueves a trámite la recusación presentada por el juez Baltasar Garzón contra cinco de los siete magistrados que le tienen que juzgar por investigar los crímenes del franquismo, una de las tres causas que tiene abiertas en el Alto Tribunal. En la imagen de archivo, Garzón durante una visita en Avilés, Asturias, el 16 de diciembre de 2010. REUTERS/Eloy Alonso

MADRID (Reuters) - El Tribunal Supremo admitió el jueves a trámite la recusación presentada por el juez Baltasar Garzón contra cinco de los siete magistrados que le tienen que juzgar por investigar los crímenes del franquismo, una de las tres causas que tiene abiertas en el Alto Tribunal.

Garzón, acusado de presunta prevaricación por investigar el caso sabiendo que no tenía competencias, había alegado que dichos magistrados habían participado en la instrucción de la causa penal y habían mostrado interés indirecto en la misma.

El magistrado encargado de tramitar las recusaciones, Julián Sánchez Melgar, admitió en un auto el primero de los puntos pero rechazó el segundo.

"Hemos de deducir que las causas de recusación propuestas han de ser enjuiciadas desde la óptica de la participación de los Magistrados recusados en funciones de instrucción, que es precisamente el punto de vista del recusante (...). Y ello, porque ha de adelantarse ya, que no existe atisbo alguno de interés ni directo ni indirecto en el asunto por parte de los Magistrados recusados", dijo el auto.

Garzón había solicitado la recusación del presidente de la sala y otros cuatro magistrados.

El juez instructor de la recusación dio un plazo de 10 días a la Fiscalía y la acusación - formada por Manos Limpias y Libertad e Identidad - para presentar pruebas.

La querella contra Garzón fue interpuesta por el sindicato derechista Manos Limpias, a la que se adhirieron la organización Libertad e Identidad y Falange Española, quienes acusan a Garzón de investigar unos crímenes a sabiendas de que no era competente para instruir el caso y conocer la prescripción de los delitos y el fallecimiento de víctimas y autores. Falange Española se cayó posteriormente del proceso al no cumplir los requisitos su escrito de acusación.

Garzón tiene otros dos casos abiertos ante el Supremo: uno por el dinero percibido en la Universidad de Nueva York en la que ejerció de docente durante un año y otro por algunas de las escuchas ordenadas en la causa sobre la trama de corrupción Gürtel.

El magistrado, que fue suspendido de sus funciones temporalmente en la Audiencia Nacional por el caso de la memoria histórica, podría ser apartado de la carrera judicial si es condenado por cualquiera de las tres causas.

Tras ser apartado de la carrera judicial, Garzón aceptó un cargo temporal como consultor externo en tareas de asesoramiento e investigación de crímenes masivos en la Corte Penal Internacional de La Haya.

(Reuters)