AVISO: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración de su navegador u obtener más información aquí.

lainformacion.com

miércoles, 01/10/14 - 14: 27 h

fraude

La juez rechaza dejar en libertad al presunto 'testaferro' del caso ERE por el riesgo de fuga

lainformacion.com

lunes, 18/02/13 - 14:24

[ ]
La juez de Sevilla que instruye la causa de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos ha rechazado la petición de libertad de Juan Francisco Algarín Lamela, en prisión provisional desde el 15 de enero y uno de los presuntos testaferros de las "empresas pantalla" empleadas para introducir en el circuito financiero el dinero procedente de las sobrecomisiones aplicadas a las pólizas de prejubilaciones vinculadas con los ERE financiados por la Junta.

SEVILLA, 18 (EUROPA PRESS)

La juez de Sevilla que instruye la causa de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos ha rechazado la petición de libertad de Juan Francisco Algarín Lamela, en prisión provisional desde el 15 de enero y uno de los presuntos testaferros de las "empresas pantalla" empleadas para introducir en el circuito financiero el dinero procedente de las sobrecomisiones aplicadas a las pólizas de prejubilaciones vinculadas con los ERE financiados por la Junta.

Fuentes judiciales han informado a Europa Press de que la juez Ana Rosa Curra, que instruye esta causa debido a la baja por enfermedad de la magistrada Mercedes Alaya, ha dictado un auto en el que rechaza la solicitud de libertad planteada por el abogado del presunto 'testaferro' al entender que el imputado podría darse a la fuga y eludir de este modo la acción de la Justicia; que podría destruir pruebas, y que podría entrar en contacto con otros imputados en la causa.

De este modo, y una vez que la juez Ana Rosa Curra ha ratificado el auto de prisión dictado contra el presunto 'testaferro' de los ERE, será la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla la encargada de resolver, puesto que el recurso presentado por el abogado de Algarín es subsidiario de apelación.

La Fiscalía Anticorrupción ya se opuso a dejar en libertad a Juan Francisco Algarín Lamela, cuyo letrado recurrió el auto de ingreso en prisión alegando que su cliente "no es nadie en la trama", que no existe riesgo de fuga ni de destrucción de pruebas y que ha "colaborado" con la Justicia.

Anticorrupción pidió que el imputado, de 48 años, continuara en la cárcel al entender que "persisten los motivos" por los que, el pasado 15 de enero, solicitó su ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza, lo que fue ordenado por la juez Ana Rosa Curra, quien le imputa los presuntos delitos de cohecho, malversación de caudales públicos, falsedad documental, asociación ilícita y blanqueo de capitales.

Anticorrupción entiende que la puesta en libertad de este presunto 'testaferro' podría interferir en la investigación que actualmente lleva a cabo la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, investigación de la que nada ha trascendido hasta el momento al encontrarse esta parte del caso bajo secreto de sumario.

LA INVESTIGACIÓN DE LA UCO

Antes de decretarse el secreto sumarial de las actuaciones, la UCO remitió al Juzgado que investiga los ERE fraudulentos un oficio en el que señalaba que Juan Francisco Algarín, que figuraba como administrador solidario de la empresa 'Distripack Transporte Urgente S.L.', habría cobrado entre marzo de 2004 y enero de 2007 un total de 12 cheques por valor de 362.500 euros.

Tras ser detenido, declaró ante los agentes de la UCO que "llevó personalmente sobres con dinero desde Mercasevilla y bares próximos a la Consejería de Empleo hasta una cafetería localizada en los bajos de la Delegación Provincial de Empleo".

Asimismo, puso de manifiesto que el dinero en Mercasevilla se lo entregaban el exdirectivo de la lonja Daniel Ponce y la funcionaria Regla Pereira, ambos procesados y enjuiciados por solicitar una 'mordida' de 450.000 euros a los empresarios del Grupo La Raza como condición para gestionar la escuela de hostelería de la lonja, que había sido subvencionada con 900.000 euros por la Consejería de Empleo, aunque Pereira fue finalmente absuelta.

De igual modo, el imputado aseguró en su declaración ante los agentes de la UCO que, en algunas ocasiones, en lugar de llevar sobres "llevaba fundas de ordenadores portátiles con billetes de 500 y 200 euros" en su interior, y que incluso en una ocasión se trasladó hasta Madrid para entregarle dinero "en persona" a Antonio José Albarracín, que fuera director general de la mediadora Vitalia.

(EuropaPress)

Un posible caso de Ébola obliga a poner en cuarentena el centro de extranjeros de Aluche, en Madrid

Un posible caso de Ébola obliga a poner en cuarentena el centro de extranjeros de Aluche, en Madrid

Hace 0 minutos |

La médico del centro en principio ha descartado que pudiera ser un caso de ébola. En el centro hospitalario ya se han realizado los pertinentes análisis.

Pablo y Alfonso Ruiz-Mateos deberán cumplir una pena en prisión de seis meses

Pablo y Alfonso Ruiz-Mateos deberán cumplir una pena en prisión de seis meses

Hace 21 minutos | I.C

Pablo y Alfonso Ruiz-Mateos fueron condenados como autores de un delito de defraudación contra la Hacienda Pública por el ejercicio fiscal de 1996. Según la sentencia.

Destacamos

Suscríbete al boletín de la información

La mejor información a diario en tu correo.

Lo más visto en España

Secciones

Sobre nosotros

Siguenos también en: Facebook Twitter Flickr Google News YouTube

iplabel