Bermúdez sospecha de causalidad entre la crisis y el auge de los delitos societarios

9/02/2012 23:43 | lainformacion.com

Vigo, 9 feb (EFE).- El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez alberga "sospechas" de que exista una causalidad entre la crisis económica y el "franco incremento" que están experimentando los delitos societarios, especialmente los casos de falsedad contable.

[ 0 ]

Foto de El juez Bermúdez elude las valoraciones y solo dice que cree en justicia y en el Supremo

El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez (d), ha eludido hoy hacer valoraciones sobre la inhabilitación a su colega Baltasar Garzón y se ha limitado a decir que cree "en la Justicia y en el Tribunal Supremo", antes de pronunciar hoy una conferencia en el Club Financiero de Vigo sobre "La responsabilidad penal de las personas jurídicas y los delitos societarios". En la foto, acompañado del magistrado Antonio Romer. EFE

Vigo, 9 feb (EFE).- El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez alberga "sospechas" de que exista una causalidad entre la crisis económica y el "franco incremento" que están experimentando los delitos societarios, especialmente los casos de falsedad contable.

Bermúdez ha comentado, antes de impartir una conferencia en Vigo sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas y los delitos societarios, que este tipo de actividades ilícitas están "en franco incremento" y que aunque no dispone de datos que demuestren una relación con la coyuntura económica, "sospecha" que "así sea".

Ha incidido en que el 80% de la delincuencia económica se vehicula a través de sociedades o empresas, y de hecho no le consta ningún caso "de cierta relevancia" en el que no haya un "entramado societario" por medio; otra cosa, ha apostillado, es que en vez de ingeniería financiera" haya "albañilería contable".

Ha celebrado que en España se optase por "la vía más directa y tajante" para combatir a las sociedades fantasma, de modo que se las pueda condenar aunque la persona que haya cometido materialmente el delito haya muerto, esté fugada o no se le haya podido identificar por lo "francamente difícil" que resulta en estos casos.

En contraste, el juez Bermúdez ha aludido a que en Estados Unidos se sanciona cuando la persona jurídica no se autorregula e incumple determinados deberes de control para evitar un delito, mientras que en Francia sólo se sanciona si previamente se ha podido hacer lo propio a una persona física.

El que fuera instructor de los atentados del 11-M ha diferenciado entre las empresas que se constituyen con la única finalidad de delinquir, las conocidas como tapaderas, de las que eventualmente intervienen o participan en un delito de terceros.

Ha citado como ejemplo "más típico" al blanqueo de capitales, en el que si una entidad bancaria concede un crédito "no quiere decir que se dedique a cometer delitos sistemáticamente", pero ha tenido un "contacto tangencial" con el delito de otro.

En estos casos, ha explicado el juez de la Audiencia Nacional, a las entidades financieras se le exigirán medidas de prevención y control y si no las adoptan, podrán ser condenadas penalmente.

Según Gómez Bermúdez, "es muy difícil concebir" determinados delitos sin que "de una u otra forma" haya habido, "si no colaboración, al menos conocimiento de las auditoras y de los bancos", y como ejemplo paradigmático ha citado a Emron, una "estructura empresarial construida para defraudar al fisco".

(Agencia EFE)