domingo, 12/02/2012 - 04:04 h
MADRID, 18 (SERVIMEDIA)
Un total de 197 padres españoles presentarán mañana, viernes, ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (Francia) la primera demanda colectiva al Estado español por entender que la asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC) vulnera derechos fundamentales.
El director de la Asesoría Jurídica de Profesionales por la Ética, José Luis Bazán, declaró a Servimedia que la demanda la suscribirán 305 objetores, de ellos 197 padres, en relación a 108 niños.
Bazán señaló que los casos proceden de Castilla y León (42), Comunidad de Madrid (20), Andalucía (19), Comunidad Valenciana (18), Castilla-La Mancha y Navarra (4) y Murcia (1).
Además, subrayó que se trata de niños de 10 a 16 años, con mayoría de casos de menores de 10 años (34) y 13 y 15 años (20 cada uno).
Bazán indicó que la demanda pretende pedir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que adopte medidas provisionales que obliguen al Estado español a no forzar la entrada de los niños en clase de EpC.
Además, solicita que el tribunal reconozca que en estos casos se han vulnerado derechos fundamentales de los padres y de los hijos, como la libertad ideológica y educativa, discriminación y derecho a la intimidad personal y familiar, que están, según añadió, tutelados en el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
La demanda lleva aparejada la petición de una compensación por los daños morales causados a estos niños por cursar Educación para la Ciudadanía, y pide al Tribunal Europeo de Estrasburgo que requiera al Estado español para que respete la neutralidad ideológica en el sistema educativo.
Según Bazán, el Gobierno español viola las recomendaciones del Consejo de Europa en materia de derechos fundamentales con la asignatura de EpC, por lo que las familias españolas se han visto obligadas a acudir al Tribunal de Derechos Humanos.
Por último, Bazán criticó la falta de sensibilidad del Tribunal Supremo, que acordó en enero del año pasado que no se puede objetar a Educación para la Ciudadanía.
"Debe anteponerse la defensa de los derechos fundamentales de las personas a los intereses de Estado o de la ideología que sustenta un gobierno no respetuoso con la libertad ideológica de sus ciudadanos", concluyó.
(SERVIMEDIA)
18-MAR-10
MGR/caa (SERVIMEDIA)
Nuestro documental sobre los 25 días de #acampadasol
¿Es nuestro cerebro la máquina más perfecta que existe?
Existió el 'director de paja' para asumir sentencias.
Desglose del presupuesto otorgado a la Casa Real.
Una selección de nuestros mejores vídeos
Las palabras más dichas sobre #urdangarin en la red social.
A Arístides Alonso le salió a unos 10.000 euros al día.
Españoles que ya tienen plaza para los Juegos.
Un rinoceronte de cartón intenta escapar del zoo.
Human Rights Watch: "Los enemigos de Garzón lograron su objetivo"
Descubre los siete puntos negros que hacen que tu navegación por internet sea peligrosa
El adiós de Zapatero con más de 150.000 euros en el bolsillo y un empleo para toda la vida
Fiscal especialista: Megaupload cambiará poco la situación jurídica en España
Cien opositores a policía protestan por la prueba de ortografía
Descubre los siete puntos negros que hacen que tu navegación por internet sea peligrosa
El adiós de Zapatero con más de 150.000 euros en el bolsillo y un empleo para toda la vida
Garzón, condenado a 11 años de inhabilitación por las escuchas a la trama Gürtel
Human Rights Watch: "Los enemigos de Garzón lograron su objetivo"
Siguenos también en: Facebook Twitter Flickr Google News Youtube iPhone iPad Android
Copyright © la información Todos los derechos reservados