Joaquín Leguina afirma que el Tribunal Constitucional y el CGPJ "se han politizado hasta la náusea"

10/11/2011 20:37 | lainformacion.com

Sevilla, 10 nov (EFE).- El expresidente de la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina ha dicho hoy que tanto el Tribunal Constitucional (TC) como el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "se han politizado hasta la náusea, poniendo así en riesgo, incluso, la supervivencia de la Justicia en España".

[ 0 ]

Foto de Joaquín Leguina afirma que el Tribunal Constitucional y el CGPJ "se han politizado hasta la náusea"

El ex presidente de la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina. EFE/Archivo

Sevilla, 10 nov (EFE).- El expresidente de la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina ha dicho hoy que tanto el Tribunal Constitucional (TC) como el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "se han politizado hasta la náusea, poniendo así en riesgo, incluso, la supervivencia de la Justicia en España".

Para Leguina, ha quedado "meridianamente claro" que las cuotas entre partidos para repartirse los altos cargos judiciales no han servido para otra cosa que para trasladar, "torticera y peligrosamente", el debate político a instituciones como las dos citadas, "pervirtiendo la esencia misma del aparato judicial".

Leguina ha pronunciado una conferencia en el Club Antares de Sevilla que ha consistido en la lectura de una carta dirigida al próximo presidente del Gobierno "quienquiera que éste vaya a ser", en la que se abordan métodos políticos y medidas concretas que, a su juicio, es preciso poner en práctica cuanto antes, "comenzando por atajar la politización de instituciones públicas como la judicatura o privadas como las ONG".

Para Leguina, una de las causas que afectan al crédito de los políticos es su currículum, que en bastantes casos es, "como algunas fincas rústicas, manifiestamente mejorable".

"En otras palabras, los partidos políticos se han llenado -desde arriba hasta abajo- de personas cuya vida profesional se reduce a su 'trabajo' dentro de la organización partidaria", ha subrayado.

Ha advertido al nuevo presidente del Gobierno de que "no podrá eludir una profunda reforma fiscal" para enfrentarse a la actual fiscalidad "deteriorada e injusta" y ha puesto como ejemplo que "los tipos marginales en el IRPF pueden hacer pensar en una fiscalidad progresiva, pero si -como ocurre en España- van acompañados de bases muy bajas, conducen a una escasa capacidad recaudatoria y convierten la citada progresividad en humo".

Por ello ha propuesto que en el impuesto sobre la renta de las personas físicas y puesto que los ricos de los países más desarrollados dicen estar deseando pagar más ("y seguro que los nuestros también") se puede establecer un tipo del 50 % para los rendimientos que superen la cantidad de 300.000 euros anuales".

En la imposición indirecta, fundamentalmente el IVA, hay claves para hacerla "progresiva", según Leguina, quien se ha preguntado si tiene sentido que una vivienda que vale dos millones de euros tribute al mismo tipo (el 4 %) que una que vale 200.000.

"Urge modificar el coste de la Seguridad Social para las pequeñas y medianas empresas", que penaliza el empleo y reduce la competitividad de las empresas frente a países con porcentajes más bajos en la seguridad Social pero con la fiscalidad más alta, ha dicho Leguina en su alocución.

La carta finaliza con una llamada de atención respecto a los desafíos provenientes de los nacionalismos periféricos: "En ese momento, ante la amenaza desnuda por parte de los nacionalistas con la que usted se va a encontrar, la respuesta -a mi juicio- debería ser precisamente una pregunta: "¿Y bien, exactamente qué es lo que va pasar si no admitimos sus demandas?".

"Los nacionalistas son los primeros en saber que pueden petar si siguen enfilando su tren contra el Estado, pensando en un cierre de filas entre el pasaje. A los primeros que no les gusta el choque de trenes es a los que van dentro y, cuando se asustan, hacen lo que pueden: volverse contra su propio conductor para pedirle que se detenga o apearse", ha puntualizado.

(Agencia EFE)